质疑是个人进步和发展的开始原创作者:sangong3000
该话题,表面说的是个人,其实,同时讲的是整个社会,整个国家。个别的发明创造,只是小打小闹,制度的创新,才是保证社会持续发现的真正动力,让每个个体的能力得到极致发挥,而不是被压抑,甚至压榨!下面,本人就该话题从以下几个方面谈谈自己的看法,不喜勿喷,提倡求同存异的理念。因为,本人和看到这篇文章的人基本没有什么实质的利益关系,作为成熟的成年人,如果不认可,可直接弃阅,当然,对于其他文章也是如此。因为本人的观点相对比较新颖,不少人可能无法接受。
从逻辑上的理论角度,进步和发展,对个体而言,是知识的增加和能力的提升过程。其实,还有一种方式,就是对以往知识(认知)的修正或推翻,这种方式,被很多人忽视。举几个例子,比如哥白尼推翻地心说,直接让天文学有了质的飞跃,这个过程,就是对以往知识(认知)的修正或推翻的过程,这个过程,意味着接近真相。对个体而言,越真实越幸福,当然有些人是在他们认为的“虚假的真实”中,但他们认为这也是真实的,这完全是认知问题,但他们可能也是实实在在幸福的。但是,现实中,对以往知识(认知)的修正或推翻的过程,非常难,因为,一般人往往不会承认自己的错误,这在历史上,以及现实中每个人的身边,案例枚不胜举。即使这个人知道自己错了,也不会承认,如果这其中与权力和利益关联,那更是一路走到黑。古有指鹿为马,今有指鼠为鸭,古今中外,都是如此,这也说明了,是人,都一样,其实没有什么优劣性,只是环境不同而已。这就是本人时常讲的,不要觉得某某很厉害,环境一变也是p民一个,古时的朱元璋,近代的希特勒,当下的马云,都是如此。就像“没有马云的时代,只有时代的马云”这句话,其实,每个伟人都是如此,包括我们的缔造者某某某。当然,这里有些内容偏题了,但却是有感而发!
上面是从个体角度说明,从群体角度,质疑,意味着对现有规则,习惯,制度等内容的修正或推翻。前面我们很多文章都提到,社会是分层的,社会其实是以群体的形式存在的。而社会的分层,是靠规则维系的,一旦规则改变,社会分层就会打乱,然后重新分层。但是,社会在怎么变,人性不会变,所以,社会分层会永远存在,只是分层结构的问题。但是,可以确定,每一次社会分层的改变,都会是一次进步,对绝大部分人有利的过程,从这个角度,社会需要变故!
以上从个体和群体角度,整体上讲述了质疑的作用和意义。下面,从个体角度,详细介绍该话题。比如说,你儿时,或者职场中,是不是遇到过这样的话:你看,别人都这样,为什么你那样!本人的观点是,别人怎样和我有什么关系,难道别人这样,我就必须这样吗?那有人还在跳楼了,为什么你不去跳楼。虽然,这样的表达有些过激,但却很好的说了一个问题,就是,父母、老师、领导甚至zhengfu,讲的不一定是对的,甚至不一定是真的,指鼠为鸭的那个市场监管局局长就是活生生的例子。如果你不质疑,你就也认为那是美味的鸭脖了!!!当然,这个例子是比较容易分辨的,只要是正常人,都看得出,那是鼠头不是美味的鸭脖。但是,很多时候,这种质疑是很难提出来,或者说,问题是很难被发现的。比如今天本人发布的另一个内容,关于名语“正义也许会迟到,但绝不会缺席”,大部分人都认为这句话没有毛病,是对的,那是因为大部分人根本不会去质疑权威,质疑名人,质疑领导。本人想说,迟到的正义,还是正义吗??当然,到底是不是,每个人自己去理解!前面讲了,名人也好,领导也罢,都是吃饭拉屎的,和大部分人差异其实并不大,只是环境和条件优于大部分人而已,所以,他们的话,他们的做法,不一定对,或者说,不一定在任何时候都适用,都对。比如古时的朱元璋、刘邦,用他们那时的做事方式,放到现在,估计分分钟被请进局子。而且,名人也好,领导也罢,他们都是从自身角度出发,得出的结论,试问,你的条件、环境和他们一样吗???再比如,有句话叫,敌人的敌人是朋友,这是很害人的。敌人的敌人可能还是你的敌人,只是说,敌人的敌人有和你一样的利益点,那就是想共同干掉那个敌人,但不一定是朋友。比如,日俄战争,中日俄,三方都互为敌人,所以,有利的反正了,敌人的敌人是朋友的说法是不恰当的,这样例子举不胜举。
社会是现实的,规律是客观的,不会因为你所谓的“认为”而改变。再比如,“好人有好报”的说法,有明显的误人子弟的成分,当然,本人没有让大家不要当好人的意思,只是说要量力而行,适可而止。当你有质疑的思维,就会从底层去认识这个社会,这个世界,这个人生。它会让你慢慢知道,你来到这个世界是为了什么?你需要去做什么事?让自己处理什么样的状态?最后的归属是什么?以及遇到问题时的舍取决断。总之,你会成为自己的上帝,因为你不会再看别人穿什么衣服,而是看他的“身体”。所有的这些思维方式,《三公新解》理论可以帮你快速提升这方面的能力!
三公新解:解说事物底层逻辑,看清社会本质,让人们拥有独立思考能力,实现公开,公正、公益的宗旨。敬请投稿,探讨!
赞(49)