水淹车，修理店想修车故意私自维修

原创作者：勇说车险/yongchezhizhu2019
 
我们在处理车主的问题中，有时会遇到一些我们认为很不可思议或奇葩的事，比如，车主在不知情的情况下，甚至不知道在哪家修理厂维修，突然告知车主，车子已经修好了，可以去提车了。对于这样的事，你们觉得正常吗？这些情况，其实都存在严重的问题，或者讲的现实点，里面都存在利益关系，再讲的通俗的，就是合伙宰车主。对于这种情况，本篇，我们讨论比这个问题稍微轻一点的内容，就是修理店故意私自给车主修车。

其实，如果大家从“动机”的角度去分析，这个问题可能更容易理解。私自修车，可能纯粹是为了赚钱，但故意私自修车，就是为了防止车主这笔生意流失，类似的情况，我们遇到了不少，也处理了不少。有不少修理厂，就是故意先把车辆给拆解了，目的是为了达到“生米煮成熟饭”的效果，很多车主，遇到这种情况，基本只能妥协，因为他不知道如何去应对。那么，修理店的这种处理方式，合理吗？或者说合法吗？答案显而易见，既不合理也不合法。

第一，根据《机动车维修管理规定》，车辆去哪里修，是由车主决定的，任何单位和个人无权指定。所以，修理店在没有经过车主同意的情况下，私自拆车不合法，侵害了车主的合法权益，类似于“强买强卖”的性质。

第二，正常情况下，修理店在维修车辆前，需要和车主签订维修协议或合同，否则，私自拆车也是不合法的，因为车辆是车主的私有财产，任何人都无权自私处置。这里，编者扩展一些内容，因为在日常维权中，我们发现了一些问题，如果车辆损失较为严重，建议先不要和修理店签署书面材料，否则，后面可能会有较大损失，这点，很多修理店都已经在这样操作了，因为修理店会在维修协议或合同里约定对车主不利的内容，这种情况，一定意义上讲，就是在给车主设坑下套。

基于以上原因，如果车主发现自己车辆被私自拆解了，你可以找修理店要说法，维护自己的合法权益。但是，这里有个例外，就是水淹车，在车辆水淹后，修理店在没有经过车主同意的情况下，修理店可以拆车抢修，但也仅限于清洗烘干，不能进行其他的维修内容。因为，这个过程，属于抢修，也可以称为“紧急避险”，其目的，不是维修，只是为了减少损失的抢救，这个行为，是法定内容，正常情况下，不需要告知车主。这点，民法典里也有相关规定，法律规定了对施救者的责任豁免。

所以说，对于水淹车，修理店可以进行抢修，但不能进行维修，如果私自维修，属于侵权行为。

勇说车险：只说保险，不卖保险，答疑解惑，服务大众。敬请关注、咨询！

感谢分享

所以不懂二手车的人最好不要碰二手车。

1024

感谢分享

1024

感谢楼主科普

支持发帖

今年多不少泡水车

感谢分享

对水淹车的解读是有问题的，施救跟拆车是两码事。
掉水里了帮忙捞出来，可以算施救。人在车里出不来，把车拆了也可以算施救。修车根本算不上民法典上的紧急救助，更不是你说的“紧急避险”，因为不存在紧急状况。
所谓紧急状况，至少应该符合：即假如不采取措施，可会造成进一步严重损失。仅仅是因为车停路边进水了，就给人拖走“维修”，不但不应该给钱，还应该追究盗窃罪。

感谢分享

1024

感谢聚聚的分享

感谢分享

多谢分享

感谢你的分享

感谢分享

谢分享

讲的很明白

感谢分享

感谢分享

谢谢分享

1024 感谢分享

感谢分享！